“Qui vivit scientiam” というラテン語の表現を文法的に解釈しましょう。ただし、この表現は標準的なラテン語の格言としては一般的ではないため、文法的に少し不自然な点があります。以下に解釈を示します：

1. “Qui” – 関係代名詞の主格単数男性形。「〜する者」という意味を表します。
2. “vivit” – 動詞 “vivo, vivere” （生きる）の直説法現在3人称単数形。
3. “scientiam” – 名詞 “scientia” （知識、科学）の女性単数対格形。

文の構造：

• “Qui” は主語として機能し、「〜する者」を指します。
• “vivit” は主動詞で、「生きる」という意味です。
• “scientiam” は直接目的語の位置にありますが、”vivo” は通常、対格を取る他動詞ではありません。

この表現は文法的に完全に正しいとは言えません。通常、”vivo” は自動詞で、直接目的語を取りません。より自然なラテン語の表現にするには、以下のような修正が考えられます：

1. “Qui vivit per scientiam” （知識によって生きる者）
2. “Qui scientiam colit” （知識を育む/大切にする者）
3. “Qui scientiae deditus est” （知識に身を捧げている者）

意図された意味が「知識とともに生きる」や「知識を重んじて生きる」というものであれば、これらの表現の方がより適切かもしれません。

元の表現の意図や文脈についてもっと情報があれば、より適切な解釈や代替表現を提案できるかもしれません。何か追加の情報や質問はありますか？